服务热线
15951931910
即使年轻人有结婚意愿,他们也经常因为难以置办住房、婚后育儿和教育费用过高而无法步入婚姻。
这里有一组外界少为关注的数据,“2017年,江苏人平均初婚年龄为34.2岁。”很多队这组数据不相信,觉得难以理解,“我就是江苏人,也就20多岁,周围认识的人都结婚了,34.2这个数字是怎么来的?”
你没看错,2017年江苏人平均初婚年龄为34.2岁
说实话,34.2岁这个数字,乍一看上去特别吓人。江苏人第一次结婚(平均水平)是34.2岁,那第一次生育是多少岁?那岂不是人人都是高龄产妇?我们仔细查了一下,这组数据确实是真的,而且不是突然变得这么高。
根据江苏省民政厅的数据,2017年,江苏共有67.49万对情侣喜结连理。这100多万人中,平均初婚年龄为34.2岁,其中女性34.3岁,男性34.1岁。最关键的是,江苏全省13个城市平均初婚年龄都在30岁以上,扬州、泰州等五个城市甚至过了35岁。
数据并不是陡然升高的。2012年,江苏人平均初婚年龄只有29.6岁。这5年来,每年长1岁,到了2017年,正好来到了34岁这个关口。在江苏某些城市,平均初婚年龄被拉得异乎寻常得高,确实有一些特殊原因。比如扬州,2017年扬州初婚年龄 40.9岁,这个数据夸张到让人怀疑扬州人逆生长。
真实原因是,扬州43597对新人领“红本本”,其中17343对是补证的,占到了近四成。由于领取独生子女奖励、买房子、出国旅游等多种原因,很多找不到结婚证的老人去补证,这就导致平均初婚年龄被拉高。在《2017年扬州市结婚分年龄段统计表》中,60岁以上的扬州初婚男子有6157人,这些人大多数都是补证的,真实的2017年扬州人平均初婚年龄应该在31岁左右。
虽然有个别城市由于补证的因素,拉高了平均初婚年龄,但是从江苏整体看,这5年来,确实是每年增长1岁。2015年,按卫计委官员有点模糊的说法,全国男女初婚年龄是25岁左右。不过从某些地区的情况来看,形势相当不妙。拿全国最发达的上海来说,按民政局的数据,2010年上海市女性平均初婚年龄才26.51岁,到了2014年,已经达到28.14岁,短短4年增加了1.6岁。
结婚迟的原因是什么?不同地区可能有完全不同的情况
江苏人平均初婚年龄为34.2岁,按照一般人的猜测,肯定是苏南人结婚要相对迟点,苏北人结婚要相对早一些,因为富裕的地区比如上海、北京,初婚年龄就是比全国平均水平迟不少。
如果你按照这个状况来估猜江苏的情况,你肯定猜不到,江苏所有城市中,人均初婚年龄最小的是苏州。苏州,作为江苏最富裕甚至全国最富裕的城市,结婚年龄最早?
这恰恰反应了一个社会现实:正是由于现在结婚的经济成本太高,太多人被房价打趴下,所以不敢、不愿、不能早结婚,而苏州是典型的“藏富于民”,所以苏州人结婚最早(相对而言)。
经济压力,的确是妨碍年轻人结婚的最大阻力。即使年轻人有结婚意愿,他们也经常因为难以置办住房、婚后育儿和教育费用过高而无法步入婚姻。
但是,如果跳脱出江苏省内的情况来看,这种判断又可能出错。比如在一些老少边穷地区,我们常常还能看到“早婚”现象。他们难道不受经济压力的制约吗?其实,在这些地区,结婚的目的和发达城市完全不同。大山里的少年为什么要早婚?主要有两个因素,最大的原因是养老。另一个原因是,结婚迟了,好姑娘都被挑走了,生怕“男多女少”以后配不上,就赶紧“童婚”,赶紧绑定一个。
这位20岁的姑娘,16岁结婚,现在已是两个孩子的母亲
所以,我们可以看到,不同地区,结婚的早和迟,可能有完全不同的行为出发点。不可否认的是,“早婚”的人口完全无法弥补“晚婚”的庞大人群,经济压力对大多国人而言,会动摇结婚的冲动。
更严重的是,中国人的婚姻和生育绑定严格,不结婚就是不生育
从全世界范围来看,女性的初婚年龄越来越晚,生育年龄越来越晚,这已是众所周知的事实。这和女性地位的提高、接受教育时间的拉长、社会观念的变化、社会保障的完善、对生活质量的追求等因素都有关。
不同的是,即使欧美女性不结婚,也不代表不生育,“非婚生子”是个普遍的现象,而且也得到政府支持。
美国未婚母亲可享受和贫困家庭重叠的一般性政府福利。除了一般性政府福利,美国政府对未婚母亲还有额外的补助措施,涵盖生活的各个方面:包括住房、医疗、食品、职业培训以及大学奖学金;在英国,未婚母亲都可以很容易地在公共服务部申请到政府补助,没有任何门槛限制;瑞典政府通过1987年颁布的《同居者法案》、1994年的《伴侣登记法案》、2009年的《家庭法》等法律,对各种亲密伴侣关系和家庭关系平等对待。
列举以上事实是为了说明,或许一些国家的女性比中国女性更不愿意结婚,或许别的国家有更大的人口危机,但中国的危险之处在于,在中国的文化观念和社会现实中,结婚和生育严格绑定在一起,不结婚会严重阻碍人们生小孩。
即使未婚生子,通常情况下,未婚妈妈经济状况并不乐观。据江苏致邦律师事务所民事诉讼律师潘雯所说,“未婚妈妈往往与孩子的父亲存在抚养费纠纷问题,部分未婚妈妈无法向男方索要抚养费用”;社会不仅缺乏对未婚妈妈支持系统,甚至还会剥夺其部分权利:即使未婚妈妈只生育一个孩子,也无法享受国家给独生子女的政策福利;如果未婚妈妈在职,本应由生育保险支付的检查费、手术费、住院费、接生费、药费等费用也无法报销,想要休带薪产假往往也需要提供准生证明。
当然,我们绝对不是要鼓励和提倡未婚生子,只是觉得,虽然未婚生子也会产生很多社会问题,但社会问题终究是可以解决的,而“不结婚也不生子”造成的社会后果,可能无法估量、无法弥补。
年轻人如果不愿意结婚,就别谈什么二胎、三胎了
最近有篇评论指出,2017年全国少生了63万人,二胎也救不了全国人口形势了。有一些读者献计献策,说赶紧开放三胎。这个思路是对的,但滑稽之处在于,如果年轻人连婚都不想结了,你还谈什么二胎、三胎?
如何鼓励年轻人结婚呢?去年有一个建议流传很广,就是希望把法定结婚年龄降到18岁。说实话,这个建议最多也就是一个风向标的作用,理由如下:如果没到法定结婚年龄而想结婚的人,可以先搞“事实婚姻”,等到了年纪再去领证即可;超过法定结婚年龄的人,不会因为这个年龄提前了,就把自己结婚的打算也提前。
那么如何去实现鼓励结婚的目标呢?东亚地区各个政府都意识到,要从物质、经济方面给予支持,观念上给予必要的引导,才有可能实现让民众早结婚的目标。
日本是通过地方自治体对新婚夫妇提供支援,如大分县丰后高田市向满足条件的新婚夫妇提供10万日元补贴和专用住房,茨城县常陆太田市向新婚夫妇提供为期3年每月2万日元的住房补贴。而日本中央政府则会向地方提供支持,在每个都道府县设立“少子化危机突破基金”;在生育率更低的韩国,政府为促进年轻人结婚采取的措施更有力度,其中包括大力为青年创造工作岗位、优先给青年发放住房贷款及青年优先租赁房屋,甚至将租赁房屋优先权的受益对象从新婚夫妇扩大到准夫妇。
当然,钱和政策解决不了所有问题,接受教育的时间不断拉长、对生活品质的要求越来越高,这些客观因素都会阻碍人们的结婚生育意愿。我们实在不愿意看见,有些部门拿出以前对付大家超生的手段,去对付人们不结婚、不生育,目前唯一的指望是,有些人能多生一点,弥补一下总体的巨大危机。