中央一号文件！7年6次点名“高价彩礼”

2025年中央一号文件正式发布，以“进一步深化农村改革，扎实推进乡村全面振兴”为题，全面论述了农业农村今年的深化改革任务，其中在着力推进乡村治理体系中，“推进农村高额彩礼问题综合治理”这一举措备受关注。

针对高额彩礼问题，24日，中央财办副主任、中央农办副主任祝卫东在国新办举行的中央一号文件解读会上回应称，群众思想观念、生活方式转变需要有个过程，农村移风易俗要避免用急风骤雨、“一刀切”的办法硬干蛮干，而是要常抓不懈、化风成俗。

梳理发现，7年来，中央一号文件6次点名“高价彩礼”，“2025年中央一号文件再次传递出治理高额彩礼积极信号。”2月24日，中国社会科学院农村发展研究所研究员、乡村治理研究室主任杨穗接受央广网记者专访时谈到。

2025年中央一号文件截图

记者注意到，2025年中央一号文件具体表述为“推进农村移风易俗。推进农村高额彩礼问题综合治理，发挥妇联、共青团等组织作用，加强对农村适婚群体的公益性婚恋服务和关心关爱。”

实际上，这不是中央一号文件重点提到“治理高额彩礼”。央广网记者梳理发现，7年来，中央一号文件6次点名“高价彩礼”。2019年，中央一号文件首次对“婚丧陋习、天价彩礼等不良社会风气”提出治理要求。

央广网记者梳理时关注到，2021年后，中央一号文件连续5年提出治理“高价彩礼”，2021年中央一号文件强调“加大高价彩礼、人情攀比、厚葬薄养、铺张浪费、封建迷信等不良风气治理”；2022年中央一号文件再次提出“推进农村婚俗改革试点和殡葬习俗改革，开展高价彩礼、大操大办等移风易俗重点领域突出问题专项治理”；2023年中央一号文件提出“党员、干部带头示范，扎实开展高价彩礼、大操大办等重点领域突出问题专项治理”；2024年，中央一号文件再次明确要求“持续推进高额彩礼、大操大办、散埋乱葬等突出问题综合治理”；2025年再次提出“推进农村高额彩礼问题综合治理”“加大对婚托婚骗等违法行为的打击力度”。

此前，「后浪研究所」发起了一项「谈婚论嫁」小调查，共收回1096份问卷，探寻当代年轻人在备婚阶段的种种问题：房子该由谁来买？钻戒、三金该不该要？彩礼/嫁妆是必需项吗？婚前体检有没有必要做......

「谈婚论嫁」过程中话题度最高的重头戏：「彩礼」，作为社交媒体上永恒的流量密码，这两个字只要一被提起，必能引起热议。

彩礼和嫁妆，该不该要？要多少？怎么要？现实生活中的彩礼「谈判」，真的有那么多drama故事吗？「后浪研究所」问来了这届年轻人的看法。

在没有备婚经历的群体中，1/3的年轻人觉得完全不需要彩礼/嫁妆；但占比最高(43%)的观点还是：都要，而且应该价值相当，主打一个谁也别占谁便宜。

也有16.8%的受访者认为彩礼要高于嫁妆，仅有极少数人选择了「嫁妆应高于彩礼」。

看完了这届年轻人的观点，再看看有备婚经历/已婚的年轻人现身说法，他们收到彩礼和嫁妆的真实情况，又是什么样子的？

排名第一的还是「有价值相当的彩礼和嫁妆」，占比达到了3成以上，排名其次的则是「彩礼>嫁妆」和「只有彩礼」这两种情况，「只有嫁妆」的情况占比不到3%。

当被问及最理想的彩礼范围是多少时，30.9%的新手村村民们狮子小开口，6~10万元报价的彩礼是他们最理想的金额。

在有备婚经历/已婚人群的实际情况中，我们也能看到：6~10万元的确是一个比较「舒适」的区间，收到了这个数的占比达到26.7%；而占比最高的彩礼金额则是11~20万元，占比高达31.3%。

至于这几年互联网上疯传的68.8万、88.8万的高额彩礼在现实生活中真的是凤毛麟角，彩礼超过30万元的都仅有5.1%。

数额谈妥了，那彩礼和嫁妆怎么用？约70%的受访者表示愿意将彩礼和嫁妆用于补贴俩人的小家庭。

这是直接把彩礼和嫁妆从「面子工程」升级为了「家庭基建项目」啊！直接投喂给小家庭当启动资金，作为双方的「天使轮融资」。

传统的彩礼更像是男方的「诚意充值卡」，嫁妆则是女方的「婚前小金库」，但现在的年轻人显然更爱打明牌：既然要合伙过日子，不如把钱放进共同账户。

当然了，在收集到的问卷中也有相当一部分观点认为，「彩礼」这笔钱是给女性的生育补偿，用于抵抗生育可能面临的风险和养育孩子的成本问题。只有极少数受访者表示将彩礼完完全全给了对方父母。

[ 原创声明：本文为结婚产业观察转载；来源：央广网、后浪研究所；转载请注明作者姓名和来源。文章内容系作者个人观点，不代表结婚产业观察对观点赞同或支持。 ]

关注微信公众号：结婚产业观察（wionews），每日推送，干货互动精彩