服务热线
15951931910
绍兴一家经营4年多的摄影店,因经营不善关闭后,拖欠100余位消费者预付款合计30多万元。日前此案正式开庭……
绍兴柯桥一家摄影店经营不善关闭后,卷走了百余名消费者约30多万元的预付款,其中有72名消费者调解不成后,在相关部门支持下,状告摄影店。日前,柯桥法院开庭审理了该案。
这是一家经营4年多的摄影店,平时实行预付式消费。店家经营不善关闭后,合计30多万元的消费者预付款却久拖不还。由于每笔欠款金额都不大,最高不过2万元,最少1000余元,且债权人分散,虽有维权愿望,却难以形成与摄影店对抗的力量。仅有部分消费者,主动向法院提起了诉讼。
柯桥法院轻纺城人民法庭敏锐地发现了原告对集约化司法的期望后,当即利用法庭“市场纠纷化解高速路”中的联动机制,与区市场监管局联手介入纠纷化解。
区市场监管局通过公告,召集、清理出该欠款店铺的债权人100余人,先行调解后,部分债权人和解,不再进入诉讼。但另有72人未达成调解协议,最终经协调,72人选出一个诉讼代表人,委派一名律师,一案提起诉讼。通过这种集约化解模式,将72次起诉化为一次,72次开庭合为一次。
日前,此案正式开庭,判处两名个人被告支付72名原告人民币合计290686元。“这种集约化解、并案解决模式,立案、缴费、送达、开庭、文书制作、归档等程序均能节约司法资源,优化司法资源配置,提高案件处理能力,有助于实现司法公正。”承办法官龙金鹏说。
一名原告在判决结束后,激动地告诉记者,因为欠款金额小,但债权人数却不少,作为原告,他们一直有着一个共同的烦恼,想请律师代理,但标的小,费用性价比不高。这次能胜诉,真可谓喜出望外。
据了解,集约化解,既优化司法资源配置,形成诉源治理新风尚,也为人民群众提供了最佳“成本——效益”的司法服务。同时,单独成诉、单独案件中查不清的事实,在集约化解中可以互相印证、全面融通,更有利于事实的呈现。
接下去,柯桥法院将对该类债权人分散的预付式消费案继续进行案前摸排,争取并案解决,以既有司法资源的科学配置,走出诉源治理新路径。