服务热线
15951931910
我对有效提升婚庆公司设计能力的方法,就一个字,“抄”。连借鉴都谈不上,就是从抄袭开始,而且还是一模一样照搬。
搞不懂这有啥丢人和不好意思谈的,人类到今天为止一切知识的传承,都是从“抄袭”和复制开始的。
如果觉得丢人和不道德的,非要坚持原创,那你就别写字,别说话,别用加减乘除去买菜了。因为这些知识都不是你自己的智慧结晶,还不都在复制和抄袭前人牙慧?
看到这里,一定会有人冒出来想跟我谈什么商业道德,知识产权之类的事情。
呵呵呵…
全中国哪个牛逼的婚礼设计师,是不抄袭他人作品完全原创的?(别扯什么你是借鉴,不是抄袭之类的废话。偷书、窃书在现代汉语里已经是一个意思了!)
只不过抄袭的方式高级了点而已,但本质是一样的。
去年开始在国内卖疯掉的那个用钢丝网做的幽灵城堡,大部分婚礼人都以为是迪拜的DLE工作室原创的。(DLE是人家的官方简称,DesignLab Experience,才是人家公司的全称,国内老喜欢把Experience给省略掉,英语好像都是体育老师教的一样)
实际上DLE官方,在所有的公开媒体上都清晰的表达:这场婚礼是和意大利的一个玩钢丝网建筑的哥们,叫Edoardo Tresoldi合作的。
牛逼如DLE,也老老实实说:这个不是我发明的,我知道我做不出来,所以我找了专业玩这个的人一起做了这场婚礼。
你要讲商业道德,就和DLE一样,当客人和你说我要花钱做一场“中土世界”的婚礼的时候,你别屁颠屁颠的跑去看《指环王1.2.3》+《霍比特人1.2.3》这两套电影。
然后恬不知耻的用人家电影里或者小说里的元素,甚至照搬电影里部分场景做到婚礼中。
你应该直接找托尔金来挂个名,或者要个官方认可,告诉全世界你能用他搭建的世界观做婚礼了。
否则别来BB什么商业道德,知识产权了。
借用郭德纲的一句话:都是千年的狐狸,你跟我玩什么聊斋!
烦不烦人?
我只知道真的牛逼的人,是不怕自己的作品被抄袭的,因为他本来就只做一次,你越抄,他的知名度反而越高。
还是迪拜的DLE,估计很少有人知道,他们是愿意公开自己的作品的吧?
说回本文的主题,一家作品普通的婚庆,真正提升自己作品方式的路径是这样的:
你抄的前10场,是在照葫芦画瓢,但是在这个过程中,会学习到三个比较核心的东西—— “基础结构”、“材料特性”、“布局”。而且这三个问题不解决,你是抄不出来的。
等到第15场~第20场的时候,只要你解决了前三个问题(可能你自己没有一个清晰的感觉,都不知道是否已经算解决了,这个不重要,因为只要你能抄个8,9成像了,就事实就已经解决了),你自然会发现你已经可以微创新了,甚至在原有案例的基础上,改进案例了。这个时候你的抄袭对象就可以称它为“参考案例”了。
等到30场以上的时候,你就能取长补短,做出来的方案没有任何抄袭和借鉴的痕迹。
这个路径,才是每一个优秀的婚礼策划师,宴会设计师真实的成长过程。
还有一个事情,在我们行业里挺矫情的。
其实很多时候,我们构思一场婚礼时,往往是灵光一现,有很强的随机性,大部分情况是:恩,这里这样做应该挺好看的。
这中间根本没有系统的逻辑性思考,更别提什么元素提炼,空间构成,主旨思路……这些统统都没有,有时候连必需要专业性的色彩搭配都是一瞬间的突发奇想。
大部分案子,甚至是“结果倒推”的做法,也就是先做了一个好看的布置方案,除了方案什么都没有。哪来什么主线啊,故事啊,元素啊,都没有,只是因为好看,就这样做了。
然后再像编故事一样,去找一些资料,把设计理念,色彩搭配,元素,灵感来源之类的填充进去。最后给客人解说的时候,显得自己逼格满满,牛气冲天。
大家其实都差不多。
这种做法,用来对付客户很正常,我也这样。
但是,当同行付钱来学习的时候,说每一场婚礼都要先确立主旨,然后寻找灵感,再构思主题,做小规模实验,有时候还要专程出国找灵感…….等等一堆事情,总之就是要说到一个方案的最终呈现和神话故事感觉差不多。
我觉得就有点过分了,这是付费听你吹牛逼啊。
他们能学到啥呢?
用理论包装自己,适当就可以了,全盘不具备实操可能性的授课,实在太矫情。
因为讲师自己都不能保证每一场婚礼都是这样做出来的。
还不如多讲一些基础的东西,比如:案例照片该如何拆解分析;如何有效提升自己的色感;老道具的二次利用之类的
毕竟人家是付费的不是。