服务热线
15951931910
近日,一新人在举办婚礼时突然遭遇停电,对婚礼造成了不小的影响,婚礼结束当天新郎和婚庆公司就为婚礼该收多少钱发生了激烈的争执,以至于报了警。几个月后,婚庆公司把一直没交婚庆服务费的新郎告上了法庭。
黑龙江省宁安市人民法院宁西人民法庭副庭长李骥:开始的时候双方都是喜笑颜开的。婚礼后期男方上台做答谢词,脸上表情明显跟前面不一样了。
在这段婚庆公司剪辑处理过的视频中,剪辑点处到底发生了什么事导致新郎在此前后的情绪相差万里,也导致中间删掉的部分不能留下来给人看?
婚庆公司经理大刘:因为有施工方野蛮施工,挖断了城区的地下主电缆,造成了城区大面积停电。
原来,此处正是婚礼刚刚停电时最混乱和最尴尬的时刻,而从此时开始的后面婚礼的进行,对新婚夫妻之间的关系产生了很大的震动。
李骥:女方(婚礼后)可能还掉眼泪了。
新郎小强:婚礼后一个月左右经常吵架,我请问法官,假如日后我跟我爱人发生了口角,就因为当时的婚礼没有按照她的想法去完成,说严重点导致离婚,这个事到底谁负责?
婚礼结束当天新郎和婚庆公司就为婚礼该收多少钱发生了激烈的争执,以至于报了警。几个月后,婚庆公司把一直没交婚庆服务费的新郎告上了法庭。
李骥:新郎一分钱都不想给,他说这个钱对我来说不是很多,但是我为的是争一口气,我想给我媳妇儿、给我家人一个说法。
小强:这是我夫妻二人最美好的时刻,我花的钱是让我有一个圆满的婚礼。直到最后婚礼结束,灯光、摄影、屏幕我什么都没有用。如果我家是开饭店的,顾客来我家点菜,炒一半突然停电了,我能说因为停电了不给你退钱吗?三岁小孩都懂的道理。
新郎说停电之后婚礼完全变了样,但婚庆公司却否认这一点。对于主持人,新郎更是有另一个重要的不满之处。因为主持人在走完流程之后还多进行了一个环节,他进行了额外的友好献唱。但没想到的是这首歌到最后起到的效果却和他期望的完全相反。
主持人准备的歌曲《一壶老酒》,新郎却认为《一壶老酒》的歌词,不是对二十来岁青年夫妻应该唱的歌吗,好像是对二婚唱的。这个歌词,是他们都是不能接受的。
《一壶老酒》的确不是典型的祝贺新人喜结连理的歌,不过主持人的本意可能是想让这对新人感恩父母,只是在紧急情况下考虑得不太周全。新郎强烈不满的还有另外一件非常重大的事情,就是停电后主持人直接用了酒店方拿出的临时音箱和话筒主持的后面的婚礼,而新郎认为如果当时用的是酒店的备用发电机,那么所有的灯光效果就都可以用上了。
对此酒店工作人员表示:电工接好电得花40多分钟,来了也没有用了。所以我们没有等发电机二次发电,我们用了临时的音箱。
新郎对酒店的做法却不不认可,酒店当时并没有询问当事人的意见,没有人问他需不需要电工,一切都是酒店工作人员私自做的决定。
新郎说得很有道理,婚庆公司作为服务行业确实应该一切以客户为中心,不过从实际情况来看婚庆公司在这种从未遇见过的紧急情况下,也确实有点懵。
主持人:那时候注意力都集中在台上。
大刘说,他和主持人之所以会按照所谓约定俗成的方式处理,是因为他们以前也在举办婚庆过程中遇见过很多奇奇怪怪的事情,但都挺过去了,这次却没想到搞砸了。在婚礼当天报警后民警来调解时,他们也曾商议过价钱,他以为可以了结。
警方执法记录仪:
大刘:你叫我一声哥,今天再给你抹1000块钱,妥不妥?
小强:我就只能给你1000块钱。
大刘:那这1000块钱我也暂时不要了,咱们只能走司法程序。
那么这样一场金额不大、但对婚庆公司和新人来说意义都确实重大的案件,法官会支持哪一方呢?
李骥:我也结婚了,从男方角度讲,我们在台上时可能有点紧张,还想表现出幸福感,想把最好的一面呈现给女方、女方的家庭,让他们看一看我们男方的诚意。婚庆公司毕竟提供了场地部署、人工费、主持费等成本,他是付出实际劳动的,这个程序已经完全履行完了,而且现在来看也没对被告方产生不利后果。听说被告方现在已经有小孩了,还是比较美满的。
李骥:判决如下,被告于本判决发生法律效力之日支付原告婚庆公司服务费3150元。
在婚礼当天,因为突然停电导致婚庆公司音箱等设备烧坏后,供电公司已经派出人员进行了维修,在此件婚庆服务费纠纷案中法官没有建议他们再去走司法流程。
李骥:让双方当事人再去找施工队承担责任,因果关系牵扯的太远。
但是当地电力部门表示会引以为戒,杜绝类似事件的发生。而婚庆公司也将从此案中吸取沉重的教训。
大刘:如果我的业内同行看到了这个节目的话,希望他们引以为戒,定好双方的免责条款,再提前准备一些应急方案。
[ 原创声明:本文为结婚产业观察转载;来源:最高人民法院;转载请注明作者姓名和来源。文章内容系作者个人观点,不代表结婚产业观察对观点赞同或支持。 ]
关注微信公众号:结婚产业观察(wionews),每日推送,干货互动精彩多