婚宴场地“一厅两用”起纠纷！

同一个婚宴厅一家中午办宴席，另一家晚上办宴席，论理是不会冲突的，但其中一方得知婚礼当天中午的便餐被安排在了偏厅时却表示无法接受。

嫁女娶媳本是大喜事，但预定好的婚宴正厅突然变成偏厅，这事儿就不美了。

近日，临安区司法局锦北司法所联合辖区派出所成功调处一起婚宴厅租用纠纷，保障婚礼如期举行。

结婚定场地起争执

何某（化名）是一家婚宴场地的经营者，2021年3月，郭某（化名）为给儿子举办婚礼向何某口头预定婚宴厅，双方约定2021年10月16日晚租用正厅场地，同时按照本地农村习俗，婚礼前两天的便餐也在该场地进行且不收费，4月郭某支付定金。

5月，何某又接受了潘某（化名）的预定，约定10月16日中午将正厅租给何某用来举办嫁女婚宴，双方签订合同，潘某支付定金。

同一个婚宴厅一家中午办宴席，另一家晚上办宴席，论理是不会冲突的，一直以来何某也都是这样操作的。

但是临近婚期婚庆公司进场搭建婚庆台时，郭某得知婚礼当天中午的便餐被安排在了偏厅，而他此前一直认为便餐和正餐一样，都在正厅，郭某对此完全无法接受，与经营人何某及正厅的另一位租用者潘某发生纠纷，三方多次自行协商无果。

多次调解均未果

10月11日，郭某和潘某为场地使用发生冲突报警，锦北派出所出警，锦北司法所联动协调，但郭某、潘某都坚持要16日中午使用正厅，双方争执不下，第一回合调解失败。

考虑到婚期将近，参加婚宴的人数众多，且当天中午除郭某、潘某外还有一家婚宴也在该场所举办，三家婚宴预计150余桌。

出于安全考虑，10月12日，锦北司法所与锦北派出所主动介入调解。

调解员再度梳理事情来龙去脉。产生该纠纷的原因在于经营者何某与双方当事人沟通时出现问题，场地租用争议也发现得太迟，另行更换婚宴场地不切实际。

于是调解员做通经营者何某的思想工作，使其认识到自己的疏忽给双方当事人造成了不便，并同意只要其中一方中午退出使用正厅转用偏厅，便免去其婚宴租金。然而郭某和潘某都不肯妥协。

调解员又提出第二种方案：16日中午，潘某使用正厅，郭某使用偏厅并在正厅后面先搭部分婚庆台，潘某午餐稍微早点退场，留足时间给郭某搭婚庆台。但是郭某以客人多偏厅坐不下为由坚持中午使用正厅。两种方案都未得到采用，第二回合调解中止。

婚礼前两天，锦北司法所和派出所工作人员再次上门协调，甚至个人委托当地人情关系进行劝说，但是郭某和潘某始终不肯退让一步，第三回合又以失败告终。

婚礼前一天下午，双方提前去搭婚庆台，中途发生冲突再次报警，锦北派出所和锦北司法所第一时间赶赴现场处置。

在平息事态后，召集三方进行调解，经过调解员苦口婆心地劝说和利弊分析，在婚礼倒计时最后几个小时，郭某终于同意退出，经营人何某免去郭某的租金并对其进行适当补偿，第四回合调解成功。

[ 原创声明：本文为结婚产业观察转载；来源：临安普法；责编：风晓标；转载请注明作者姓名和来源。文章内容系作者个人观点，不代表结婚产业观察对观点赞同或支持。 ]
关注微信公众号：结婚产业观察（wionews），每日推送，干货互动精彩多