年轻人为什么不爱结婚了？

数据显示，今年上半年全国结婚登记343万对，同比去年同期的392.8万对结婚，少了数十万人，创下近十年新低。

结婚的人越来越少了。

8月初，民政部官网发布《2024年2季度民政统计数据》。数据显示，今年上半年全国结婚登记343万对，离婚登记127.4万对。

同比去年同期的392.8万对结婚，少了数十万人，创下近十年新低。

这一结果也意味着，2023年曾短暂上扬的结婚人数，实质是昙花一现。婚姻降温依然是主要趋势。

结婚人数下滑，是人群基数变少的缘故，还是跟年轻人生存环境、婚恋观念有关？来看看这些新数据。

01

结婚者减少，不是因为人少了

结婚人数在千万大关的时代，还要回到2019年。彼时，有498万对新人成婚（含再婚），离婚203.8万对。

2021年，离婚冷静期政策施行，叠加疫情影响，离婚者迅速减少。但与此同时，结婚人数也一蹶不振。

尽管2021年与2023年，分别出现过两次需求挤压、人数上扬，但2024年数据相比2019年，已是天壤之别。

乐观者认为，结婚人数减少，是因为人口政策下的适婚人群规模缩小。人们没有不愿结婚，只不过“池子”小了。

但我们发现，人口基数的影响或许不大。

来做个简单的计算。统计结果认为，25岁-34岁是结婚高峰期。我们再提前三年，囊括22岁到34岁人群。

如果人们在2022年结婚，那么大多数生于1988年至2000年，这一时期的出生规模为2.7亿余人。

如果人们在2012年结婚，大概率生于1978年至1990年之间，出生规模为2.8亿余人，仅减少了3.1%的规模。考虑到世代变迁，医疗条件及预期寿命也会变化，这一差异可以忽略不计。

然而，2022年初婚（首次结婚）人数为1051.8万人，相比于2012年的2361.2万初婚数据，降幅过半。可见，人口规模很难解释这一变化。

剩下的因素，跟个人决策有关。年轻人谈着、或单着，在婚姻大门徘徊。

02

北上广与东北，不少女性放弃婚育

“楼下就是婚姻登记处，前几年‘520’的时候，早早就有很多人排队，今年不用排队了，早上八点了才两对新人。”

面对今年的“520”及七夕，有网友感叹周边见闻。

推迟结婚年龄已是主旋律。上海市民政局发布的《2023年上海市婚姻登记数据》显示，全市初婚男性平均年龄30.6岁，女性29.2岁。比2005年推迟五年以上。

全国情况都如此。根据历年人口与就业统计年鉴，2005年，25-29岁女性的未婚率仅为13.5%，2022年上升至39.9%。即，四成25-29岁的中国女性未婚。

同期，30-34岁女性的未婚率，也从2.2%上升至11.0%，初具规模。

有人推迟结婚，更有人一生未婚。50-54岁女性人群，从未结婚率从2005年的0.18%，上升到2022年的0.74%。占比不大，但增幅较快。

根据2020年中国人口普查数据，西安交大学者发现，北上广与东北女性未育比例位居全国前列。

具体来说，70年-74年出生的北京女性中，至今（截至2020年，约50岁）未有子女的比例达到11.92%。吉林、上海、黑龙江等地，未育比例其次。

山西与安徽等地，则更少有女性选择不生育，比例位于全国末尾。

这一统计存在生理上不孕不育的情况。但各省市的数据比较，只会反映为个人选择差异。

03

农村男结不了，城里人不想结

婚姻人数的暴跌，也存在“结不了”和“不想结”两种情况。

农村地区的“结不了”现象突出。

我国农村性别比差距极大。根据2020年“七普”数据，31省份乡村性别比，全部男多女少。其中，14个省份性别比大于110。例如，海南116.52、北京120.21、广东111.36，即每100个当地农村女性，对应会多出10-20位男性。

区分学历层次后，差距惊人。

农村低学历男性数倍多于女性。20-49岁的适婚人群中，农村小学学历及以下人群的性别比为474.5。即，每100个相同学历农村女性，对应有474.5位男性。初中学历农村人群中，性别比为341.3。只有到本科学历阶段，城市/农村的性别比才会均衡。

传统婚姻观念认为，女性应该匹配社会层次相仿、或者更高的男性。比如，农村高中女性，匹配城镇本科男性，并无不妥。但性别调换，就易遭人异议。

在这样的“婚姻挤压”的逻辑下。农村低学历男性，是竞争力最低的群体。

几乎没有办法可以很好消解农村青年的“光棍儿”现象。因此，成千上万的农村青年，最可能面临“想结，结不了”的情形。

剩有一个途径可以换取竞争力，那就是彩礼制度。但颇有争议。

“我从二十四五岁开始相亲，现在三十出头了，还没找到合适的对象结婚。不是不想结，实在是结婚的费用太高了！”江西小伙程为在接受《人民日报》采访时表示。

根据《人民日报》报道，这些年，江西农村地区平均彩礼从30万元左右涨到了50万元左右。农村单身青年想攒钱结婚、推迟婚育，但攒钱速度赶不上彩礼的涨幅——处于“市场优势地位”的女方家庭，没了这家，还可以换下一家。这是农村早年失衡性别比结下的因果。

农村如此，城市亦有感触。

加班频繁、忧虑辞退，年轻人的工资如果只养自己，尚能保证相对自在的生活。但如果二人世界、三口之家，只会预期花费激增，变得不敢消费。

更何况，“城市病”缠身，年轻人连精子质量都在下降，谈何婚育。

城市年轻人“不想结”，跟教育水平也有紧密关联。

根据中国家庭追踪调查数据，高学历的人更乐意推迟婚姻年龄，研究生学历的人认为，30岁结婚足够理想。同比低学历人群，推迟五年以上。

同时，面对“女人干得好，不如嫁得好”“男人以事业为主，女人以家庭为主”等观念，无论男女，高学历者都很可能嗤之以鼻。

基于3万多份大学生的调研数据，首都经贸大学学者发现，当前在读的大学生不会把婚姻作为必需。

七成人认为“人生并非一定要结婚，顺其自然”，近11%只想保持单身或同居，仅约20%认为“一辈子一定要结婚”。长大后的他们可能会改变选择，但这暗示了趋势。

其中，女生对婚姻的态度更不积极，认为“一辈子一定要结婚”的男性占30%，而女生只有9.52%。

受过高等教育，见过更大的世界，婚姻变成了选择题，而不是必答题。特别是，长期在传统婚姻系统中处于弱势的女性，开始反思为何要身居弱势的意义——如果独立也会快乐，那么何必依附。

问题的实质，指向了人们对婚姻作为一种制度系统的怀疑。这已是全球问题，日韩两国也未能改善这一点。

人们渴望情爱，但踌躇婚姻。如果一场婚礼，可以只放大山盟海誓、情比金坚，人们会把婚姻当做好事。但如果它固化的，是成本、开支、束缚、脾性的磨炼，围城外会站满更多怀疑的看客。 

[ 原创声明：本文为结婚产业观察转载；转载：谷雨数据-腾讯新闻；转载请注明作者姓名和来源。文章内容系作者个人观点，不代表结婚产业观察对观点赞同或支持。 ]

关注微信公众号：结婚产业观察（wionews），每日推送，干货互动精彩