男子参加好友婚礼酒后身亡，家属与新郎产生纠纷

今年3月，阿强在同学的婚宴上饮酒，结果不幸身亡。原本的喜事变成一场悲剧，甚至还引发了一起纠纷。

家属：新郎一方应对事件负责

2023年3月19日，泉州惠安的阿亮办婚礼，于是邀请同学阿强作为男方“兄弟团”的一员帮忙办仪式。宴席中阿强与其他七位同学一桌，期间新郎的亲朋好友与阿强等人敬酒划拳，随后阿强与同学又回敬。酒后阿强身体不适，送医后抢救无效不幸身亡。

阿强今年31岁，原本在福州从事电商生意。他的突然离世，让家人陷入了巨大的悲痛当中。

阿强的姐姐

你说一个小孩父母养了三十几年，正当要回馈父母的时候，然后就这样子没了，你说换成谁，谁不会伤心。

阿强的姐夫

父母亲已经年龄大，就还有一个奶奶，已经90岁了。一家其实完全就是靠这个儿子来支撑。父母亲身体也不太好，就指望着这个儿子养老送终了。

在阿强的家属看来，婚宴的主办方应该对此事负责。

法律人士：事件责任应分三种具体情况分析

那么关于聚会饮酒中发生的此类意外事件，法律责任到底应该如何划分呢？法律专家将情况分为以下三种进行了分析：

一、在婚宴过程中，若当事人曾向当场聚会的组织者或者参与者表明说“身体不适不能喝酒”，组织者或参与者为了活跃气氛仍进行劝酒的话，就要承担当事人死亡的后果；

二、当事人未告知参与者自己身体不适或存在疾病。那就要看酒局的组织者有没有尽到善良管理者的义务：当事人喝很多的情况下有没有进行劝阻、有没有安排人把当事人送回家，一直到其家人接收时为止。如果没有的话，组织者责任很大。

而酒局的参与者，他没有进行这种强行的劝酒行为，仅仅是礼貌性地、礼节性地互相敬酒，一般不需要承担责任。

三、酒局的参与者不顾当事人身体情况，不断地劝酒，要承担一定的责任。

律师同时也表示，阿强作为成年人，也应对自己的行为负责，无论哪种情形都要承担一定的责任。

双方关于经济补偿的金额存在争议

对于阿强遭遇的意外，新郎一方同样表示难过，并且愿意给予力所能及的帮助。但阿强的家属方认为，新郎一方先前提出的补偿金额，没有达到他们的预期。

阿强的姐夫

按照人员赔偿金，就是20年大概100来万，然后一个抚养金大概六七十万，还有精神损失费、丧葬费，大概10万块钱。我只是按照这个人身损害赔偿来算大概150万，他直接说7万块 ，那我们肯定没办法接受了。

法律人士：

若因履行伴郎职责致死 新郎负主要责任

阿强家属认为，阿强当时忙前忙后，帮着新郎方操办婚礼事宜，不能等同于简单过来参加宴请。因此新郎方应承担相应责任，支付人身损害赔偿金额的30%，也就是50万左右。

那么，阿强是否作为伴郎参加婚礼，会对责任划分产生什么影响呢？

福建师范大学法学院副教授 丁兆增

按照乡规民约，这种伴郎的话是要存在一定的这种代酒、替酒的这样的一个角色。如果说阿宇确实是不适合喝酒的话，而且身体状况也不是太好，你仍然把他指定为伴郎团成员，最终因为阿宇去履行伴郎的职责，那么酒喝多了，最终导致死亡，作为主办方，酒局的主办方新郎这一方责任当然更大。

然而新郎一方不认为阿强是伴郎的身份，只能称为兄弟团中的一员。

派出所调查报告：阿强或存在主动敬酒行为

霞光村委会的调解主任王龙评介绍说，事件发生后，当地的螺阳派出所出具了关于阿强非正常死亡的初步调查情况报告，报告中对当时的情况进行了说明。

报告显示：经现场查看，无视频监控可拍摄到酒席内部画面，阿强应是酒后死于心源性疾病。

新郎一方提供20万元补偿金 双方矛盾化解

了解完事发时的一些情况后，阿强的家属方提出了25万到30万之间补偿金额，但新郎一方提供的金额范围则在15到16万。

经过调解员和记者的劝说，加上之前的多次调解，新郎一方终于同意给予20万元的补助金。螺阳司法所拟定了调解协议书，双方签字确认。

饮酒莫贪杯

阿强永远地离开了，留给家人无尽的追思，留给社会一个深刻的警醒：聚会的组织者在要对参与的每个人情况有个大致了解，在整个席间过程当中也要评估一下大家的状态，喝酒开心、尽兴就好，不要贪杯。聚会结束后，组织者还要确认每一个人都安全到家。

[ 原创声明：本文为结婚产业观察转载；来源：福建帮帮团；责编：风晓标；转载请注明作者姓名和来源。文章内容系作者个人观点，不代表结婚产业观察对观点赞同或支持。 ]
关注微信公众号：结婚产业观察（wionews），每日推送，干货互动精彩多