婚宴桌数“缩水”引发纠纷，婚礼会所：未达最低保证人数

新人因为“缩水”的婚宴桌数买单与婚礼会所对簿公堂，婚礼会所表示，合同约定“晚宴最低保证人数300人”，且为防止客户因优惠价格预订较多桌数，明确不让减少。

图文无关

受新冠疫情影响，原本要来参加婚礼的海外亲友不得不缺席，但在婚礼会所以不付全款不开席的要挟下，张先生夫妇不得不为这些人数“缩水”的婚宴桌数买单。

婚礼结束后，张先生却因为这场婚礼倍感憋屈，为此他们将婚礼会所告上了法庭，要求返还多付的6桌婚宴费用以及违约金。日前，浦东新区人民法院对此案进行了一审判决。

张先生与刘小姐打算携手走入婚姻的殿堂，从2019年开始，他们就在寻觅合适的婚礼场馆。经过一番考察比较后，他们相中了某婚礼会所的服务，双方于2019年11月签订了婚礼服务协议书，在一年之后的2020年11月1日举行婚礼。

晚宴最低保证人数300人，婚礼举办日前7天，张先生需确认最终出席人数。会所一方赠送张先生夫妇3D全息设备。婚礼服务全部费用共计23万元。

然而，随着2020年新冠疫情席卷全球，张先生夫妇许多远在海外的亲友无法回国参加婚礼。

图文无关

张先生说，婚礼举办日期前两个多月他们就和婚礼会所联系，表明部分宾客因疫情原因人在国外无法回国，故来宾人数需要降至240人（24桌），会所方一开始同意协商，但随后却迟迟未予以答复，并在正式婚礼当天要求他们付清全部款项，否则不予开席。

张先生夫妇迫于无奈，支付了全部款项。不仅如此，会所方承诺该宴会厅有3D全息投影，但在婚礼举行时也并未兑现。张先生表示，后经了解，该婚宴大厅根本没有3D全息投影设备。在张先生看来，婚礼会所一方的行为给他们的婚礼留下了莫大的遗憾。

在协商不成后，张先生夫妇将婚礼会所告上了法院，要求返还6桌婚宴费用共计3.8万余元及违约金5000元。

而婚礼会所则表示，张先生一直没有提供6桌客人因疫情无法参加的信息证明，或者这6桌可以延后使用。会所方还表示，预订桌数多价格有优惠，为防止客户因优惠价格预订较多桌数，后实际减退造成损失，故明确不让减少桌数。如张先生能提供确实因疫情原因无法参加，该公司可以退款。因厅内确实没有3D设备，所以同意支付5000元违约金。